Le dragon nucléaire chinois prêt pour le grand bond en avant

Par Michel Gay

Le nouveau réacteur chinois « Hualong » (Dragon en mandarin) sera le fer de lance du formidable déploiement de réacteurs nucléaires qui se prépare en Chine.

La France aura-t-elle la volonté politique d’avoir une part industrielle dans ce futur gigantesque marché en Chine et à l’exportation dans le monde ?

Un programme très « dynamique »

La Chine a placé le nucléaire au cœur de sa transition énergétique vers les énergies propres et bas-carbone pour diminuer sa consommation d’énergies fossiles. Ce pays ambitionne tout simplement de se doter du plus grand parc nucléaire mondial dans les dix prochaines années. Son industrie est dorénavant prête au « grand bond en avant », y compris hors de Chine, avec ce nouveau réacteur Hualong de troisième génération, et avec le CAP1400, un concurrent de l’EPR français.

Le nucléaire français menacé par l’Europe[1]

Par Dominique Finon[2] et Michel Gay

La politique énergétique française fondée sur le nucléaire dans le secteur électrique obéit de manière exemplaire aux trois principaux objectifs de la politique communautaire : la sécurité d’approvisionnements, la compétitivité de la fourniture (avec les prix de l’électricité parmi les plus bas de l’Union européenne), et l’impératif climatique. Pourtant, la production d’électricité d’origine nucléaire d’une dizaine d’États-membres (dont la France) fait l’objet de l’hostilité rampante des institutions européennes, alors qu’elles sont complaisantes vis-à-vis des choix de l’Allemagne, notamment avec le maintien des centrales au charbon émettrices de gaz à effet de serre (CO2). Cette attitude en dit long sur l’influence du principal pays opposé au nucléaire (l’Allemagne) et sur la ligne suivie par les institutions européennes en ce domaine.

« NUWARD », un petit nouveau dans le nucléaire

Par Michel Gay

Nuward acronyme de NUclear forWARD (« en avant le nucléaire ») est un projet de petit réacteur modulaire (Small Modular Reactor – SMR) dévoilé le 17 septembre 2019 à la conférence annuelle de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) à Vienne.

Portée par l’expérience dans les réacteurs à eau pressurisée (REP) du consortium français réunissant EDF, le CEA, TechnicAtome et Naval Group, ce nouveau réacteur (étudié depuis 7 ans) est destiné à répondre aux besoins croissants du marché à l’exportation de l’électricité décarbonée, sûre et compétitive, sur le segment de puissance de 300 à 400 mégawatts (MW), alors que l’EPR a une puissance de 1650 MW.

Nucléaire et CO2 : entretenir des illusions pour masquer la réalité…

Par Michel Gay

Le gouvernement continuent à entretenir des illusions pour masquer la réalité : le démantèlement programmé des réacteurs nucléaires, ces moteurs de l’économie nationale et du confort de la population, constitue une gigantesque spoliation des Français et une erreur stratégique dans la lutte contre les émissions de CO2.

Clamer vouloir atteindre la neutralité carbone en 2050, c’est bien, mais cela sera possible qu’en développant davantage l’énergie nucléaire décarbonée.

Fessenheim

Dans la nuit du 21 au 22 février 2020, victime expiatoire d’une opinion manipulée depuis des décennies par des médias complaisants généralement antinucléaires, le premier réacteur de la centrale nucléaire de Fessenheim a été définitivement arrêté à 2h30, mettant ainsi fin à 42 années de bons et loyaux services. Et il aurait pu fonctionner encore 20 ans, et peut-être même à 40 ans.

Plainte de l'AEPN contre la fermeture de Fessenheim

 Par Michel Gay

Bruno Comby, le Président de l’Association des Écologistes Pour le Nucléaire (AEPN) a déposé le 14 février 2020 une plainte (acceptée) contre X au sujet de la décision abusive de fermeture des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Fessenheim.

Motifs : abus de bien social (actionnaires minoritaires lésés), abus de pouvoir sur personne en situation de faiblesse, achat de suffrages, et financement illégal de campagne électorale.

Sa lecture (10 pages), « vaut le détour ».

Pour ceux qui ne souhaitent pas lire en entier ce document juridique, cet article en est un résumé à partir d’extraits.

Éolien : foisonnement et stockage ne remplaceront jamais le pilotable

 Par Michel Gay

Certains, comme Nicolas Hulot, croient encore que le foisonnement éolien en France et en Europe, associé au stockage d'énergie, permettra d'alimenter la France en électricité à tout moment.

Nicolas hulot participe à une illusion soigneusement entretenue par des idéologues qui refusent de voir la simple réalité.

L'Europe au secours de la France ?

Les réseaux électriques européens sont interconnectés pour satisfaire les besoins (jusqu’à un certain point selon l’importance des liaisons électriques entre les pays). Ce maillage permet d’aller chercher les productions d'électricité là où elles sont disponibles, à un moment donné, en cas de fortes demandes ou de défaillances locales de productions.

Or, pour les trente prochaines années, quelques scénarios énergétiques de l'ADEME et de RTE intègrent un déploiement massif de sources d’énergies intermittentes comme l'éolien et le solaire qui seront donc souvent « en panne ».

Le nucléaire est un devoir moral

 Par Michel Gay

La dramatisation outrancière des accidents de Tchernobyl (1986) et de Fukushima (2011) par la plupart des grands médias a conduit les antinucléaires à demander l'arrêt du nucléaire au nom d'une exigence morale !

Mais ne serait-ce pas le contraire ?

Mystifications et mensonges

Usant sans vergogne d’un cynisme efficace, les artisans de la mystification ne reculent devant aucun mensonge pour installer l’effroi de la radioactivité dans la conscience collective alors que d'autres moyens de production d'électricité comme le gaz ou le charbon s'avèrent beaucoup plus dangereux.

Affichage vert : le grand bluff « écolo » !

Par Michel Gay

Pour les pouvoirs publics, l’essentiel est d’exhiber leur fibre « écolo » aux citoyens, peu importe l'efficacité et le coût des mesures prises pour la collectivité.

L'important est d’être sur la photo du journal local, ou encore mieux de passer à la télévision, pour montrer qu’ils défendent l'environnement.

Le résultat, ou le coût exorbitant pour le contribuable, n’a aucune importance : il faut « voir grand et écolo » !

Illusion à Roubaix

Ainsi, à Roubaix, les 187 panneaux solaires installés en grande pompe en juin 2019 sur la médiathèque n’étaient pas branchés depuis leur installation mais… personne ne s’en est aperçu pendant 6 mois !

Électricité : encore 2,4% ! La hausse de trop ?

Par Michel Gay

Après une augmentation des tarifs réglementés d’EDF de près de 6% au 1er juin 2019, suivie d’une seconde de plus de 1% au 1er août de cette même année, en voilà une troisième de 2,4% qui s’applique le 01 février 2020.

Le prix de l’électricité aura donc augmenté de 10% en 8 mois et de 50% en 10 ans.

A qui la faute ?

Une fausse concurrence qui fait augmenter les prix

Aucun concurrent d’EDF n’est capable de concurrencer les coûts bas du nucléaire (même Total).

En conséquence ces pseudo-concurrents, qui ne produisent pas (ou peu) d’électricité, l’achètent sur le marché (où les prix fluctuent en fonction de la demande et des productions fatales des énergies renouvelables (EnR) subventionnées en amont par les consommateurs), et à… EDF !

Le nucléaire français sauvé par la Chine ?

Par Michel Gay et Hervé Nifenecker

L’absence de vision stratégique des gouvernements français successifs sur le nucléaire et l’organisation douteuse mise en place pour lancer les chantiers de nouveaux réacteurs ont conduit à une gestion velléitaire et sans perspective du nucléaire en France depuis 25 ans.

Le PDG d’EDF Jean-Bernard Lévy a annoncé fin 2019 la construction de six nouveaux réacteurs EPR en France, probablement après l’élection présidentielle (courage, fuyons…).

Mais par qui seront-ils construits ? Les Chinois viendront-ils aider les Français ?

Deux EPR ont été construits en Chine en moins de 10 ans. Le premier fonctionne depuis décembre 2018 et le deuxième depuis avril 2019.

Non à la ruineuse programmation sur l’énergie du gouvernement

Par Michel Gay et Bruno Ladsous

Face à la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) ruineuse que le gouvernement prévoit d’appliquer jusqu’en 2028 et qui ne réduira pas les émissions de gaz à effet de serre (GES), 25 associations environnementales montrent qu’une alternative est possible en déposant une contre-proposition pendant la période de consultation nationale du 20 janvier au 19 février 2020.

Exerçant leur droit constitutionnel de participer à l'élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l'environnement, 

Fermeture de Fessenheim le 22 février : Macron sacrifie Iphigénie !

 Par Michel Gay

(Actualisation de l'article paru sur CP le 6 juillet 2018)

Contraint et forcé, EDF a décidé l’arrêt du premier réacteur nucléaire à Fessenheim le 22 février 2020 puis du deuxième le 30 juin de la même année.

Hors la conjoncture politique datant de 2012 nécessitant un accord électoral avec un parti politique minoritaire "vert" pour l'élection de François Hollande à la présidence de la République, il n'y a aucune raison technique, de sécurité, ou économique de sacrifier la centrale nucléaire de Fessenheim.

Un député (LREM) l'a reconnu avec résignation : "Le coup est parti". C'est un sacrifice païen, tel celui d'Iphigénie.

La Castafiore du Poitou chante encore et toujours au frais du contribuable

Par Michel Gay

Le contribuable est-il en train de financer la communication politique de Ségolène Royal ?

En novembre 2017, Ségolène Royal, « ambassadrice des pôles », s’en est allée glisser consciencieusement sur la glace en Laponie avec l’argent des contribuables. A cette fonction « honorifique » sont attachées quelques contraintes, dont notamment celle de respecter un devoir de réserve.

Mais non.

Celle qui revendique sa « liberté de parole » a multiplié récemment les attaques contre l’exécutif, critiquant le pouvoir sur les pesticides, la réforme des retraites, ainsi que la proximité d’Emmanuel Macron avec « le monde du business mondialisé ».

Eolien en mer : erreurs du « maître » gouvernemental ou… mensonges ?

Par Michel Gay

Le 27 novembre 2019, sur le site de la Commission nationale du débat public (CNDP), un citoyen (Michel Simon) posait la question de la cohérence entre actions et discours dans la politique énergétique française.

Il demandait notamment de justifier que le développement des éoliennes en France répondait à l’objectif fixé par le Président de la République de diminuer les émissions de gaz à effet de serre, et notamment le CO2.

Il demandait plus précisément en quoi le projet de développement d’éoliennes en mer, objet de la consultation publique, permettrait de réduire en France les consommations de combustibles fossiles tels que le gaz et le fuel, le charbon étant déjà marginal en France.

Il rappelait que les énergies renouvelables avaient déjà bénéficié d’un soutien financier public global estimé à 200 milliards d’euros, sans effet notable jusque-là sur cette baisse des émissions de CO2 recherchée.

La longue réponse du « maitre d’ouvrage », le 18 décembre 2019, est un monument de langue de bois annoté ci-dessous.

L’hydrogène, l’éternelle illusion

Par Michel Gay et Samuele Furfari

L’hydrogène (H2) est une terrible illusion comme énergie alternative aux combustibles fossiles. Les médias semblent fascinés par ce gaz perçu comme une panacée, mais entre la science et la perception publique ou politique, il y a un abîme.

Cette erreur commune persiste notamment parce que Jeremy Rifkin, un gourou dans le domaine de l’hydrogène, a présenté « The Hydrogen Economy » dans laquelle ce gaz remplacerait les combustibles fossiles pour la production d’électricité et les transports.
Bon orateur répétant son mantra depuis maintenant plus de 15 ans, Rifkin a réussi à convaincre de nombreux politiciens, en particulier dans l’Union européenne (UE), que la révolution de l’hydrogène était en marche. Mais l’effet magique « abracadabra » ne fonctionne pas dans la science et l’économie.

La « société hydrogène »

L’hydrogène n’est pas une source d’énergie mais un vecteur d’énergie dont l’avantage est de ne produire que de l’eau en se combinant à l’oxygène de l’air. Mais il doit d’abord être produit à partir d’autres énergies car il n’existe presque pas à l’état libre dans la nature où les deux principales ressources contenant des atomes d’hydrogène sont l’eau et les hydrocarbures.
L’hydrogène est une matière première de base de l’industrie chimique et sa production est bien connue depuis longtemps.

La tyrannie verte des oracles

Par Michel Gay et Michel Harmant

Fille des tyrannies brunes, rouges et noires,
Une tyrannie verte veut prendre le pouvoir.
De méthode ne connaît que la coercition
Et n’a d’autre argument que la malédiction
Dont elle frappe tous ceux qui ne partagent pas
Ses dogmes partisans, bréviaires des médias.

Vert comme les affaires

Par Michel Gay et Michel Harmant

Ce qui se vend le mieux, en ce siècle d’argent,
Est l’illusion d’un monde où la richesse est vent,
Et puis aussi soleil, dons du ciel gracieux,
Garantissant aux hommes un futur radieux.

Électricité : noir c'est noir !

Par Michel Gay

(Une libre reprise, avec son accord, d’un article publié par Gérard Petit sur « Le monde de l’Energie »)

Les règles de prudence pour équilibrer le réseau électrique français sont bafouées par des responsables politiques et, plus grave encore, par le Réseau de transport d’électricité (RTE).

De la cécité volontaire au « blackout » accidentel, le résultat sera le même, il fera… noir.

Vers un avenir électrique intermittent ?

La France s’achemine vers une période d'incertitude électrique. Sa capacité à pouvoir accorder la demande d'électricité et l'offre diminue au fur et à mesure que le développement des énergies renouvelables (EnR) progresse, sans aucun bénéfice tangible pour le climat.

Macron cherche un créneau entre Greta et Donald (Trump)

Par Michel Gay

Avant de se rendre à Bruxelles pour un sommet européen consacré notamment à la question du climat, Emmanuel Macron a rencontré le 12 décembre à l'Élysée 80 étudiants et chercheurs lauréats du programme "Make our planet great again" lancé il y a deux ans.

Le Président a fait le point sur l’initiative qu’il avait lancée le 1er juin 2017 pour réagir à la décision des États-Unis de sortir de l’Accord de Paris sur le climat, en détournant la célèbre formule de Donald Trump « Make our country great again ». Il avait alors demandé aux chercheurs et aux étudiants de rejoindre la France pour mener la lutte contre le réchauffement climatique avec un budget coquet de 60 millions d’euros débloqués pour les accueillir.

Il a regretté qu’il soit difficile de se faire entendre entre le « club Greta » Thunberg impatient d’accélérer les mesures contre le changement climatique et le « club Donald » Trump climato-sceptique qui estime que l’homme n’est pas à l’origine des variations du climat.

Un projet de loi anti-gaspillage : pour le nucléaire aussi ?

Par Michel Gay

Les députés ont adopté le 10 décembre 2019 le projet de loi « antigaspillage » intitulé « lutte contre le gaspillage et économie circulaire » qui prévoit un indice de « durabilité » et de « réparabilité » qui inclura de nouveaux critères tels que la fiabilité et la robustesse du produit à compter de 2024.

Une loi antigaspillage

Dans ce projet de loi, l’article 2 « Indice de réparabilité des équipements électriques et électroniques » indique une «  Pondération entre indice de réparabilité et indice de durabilité permettant de prendre en compte les différents aspects de la durée de vie des produits. Établissement par décret de la liste des produits et équipements pour lesquels doit être établi un indice de durabilité avant le 1er janvier 2024 ».

Un conte de Noël : 100% renouvelables pour les JO 2024

 Par Michel Gay

Selon le journal Les Echos du 19 novembre 2019, EDF s'engagerait à respecter un objectif « zéro carbone » émis et à « fournir 100 % » de ses sites en électricité renouvelable afin que les Jeux Olympiques Paris 2024 soient « les plus responsables de l'histoire ».

Le Président de ces JO, l’ex champion olympique de canoë Tony Estanguet, cité dans l'article, a-t-il mal compris et transformé "électricité zéro carbone" (qui inclut le nucléaire) en "électricité renouvelable", ou EDF s'est-elle prêtée à cette mascarade ?

Le stockage

Les productions d’électricité issues d’énergies renouvelables (EnR), notamment éoliennes et photovoltaïques par nature intermittentes, ne sont toujours pas stockables à grande échelle pour un coût acceptable par la collectivité. Et cette condition indispensable pour leur compétitivité ne sera peut-être jamais réalisée.

Par exemple, le 20 octobre 2016, les éoliennes irlandaises ont réussi ce grand prodige d’absorber de l’électricité du réseau en consommant davantage pour leur fonctionnement que pour leur production totale.

Europe verte : 1000 milliards pour les copains ?

Par Michel Gay

La nouvelle présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a indiqué lors de son intervention à la COP25 à Madrid vouloir présenter un plan appelé « Green deal » (ou « pacte vert » de 1 000 milliards d’euros au cours de la prochaine décennie. L’objectif principal est de réduire de 55% les émissions de gaz à effet de serre de l’Union européenne (UE) en 2030 par rapport à 1990 pour le climat.

Un capitalisme de connivence

Selon Ursula Von der Leyen « Le Green Deal européen est la nouvelle stratégie de croissance de l'Europe. Il réduira les émissions tout en créant des emplois et en améliorant notre qualité de vie. Pour cela, nous avons besoin d'investissements (…) À cette fin, nous présenterons un plan ».

La Présidente européenne a aussi annoncé une loi climatique européenne en mars 2020 qui rendra la transition vers la neutralité carbone… « irréversible » !

Elle a ajouté : « Si certains parlent des coûts, nous devrions toujours garder à l’esprit les coûts supplémentaires si nous n'agissons pas maintenant ».

Même si personne n’a la moindre idée de ces « coûts supplémentaires »…

Le Parlement européen soutient le nucléaire pour le climat

Par Michel Gay

Sous l’impulsion de la nouvelle Présidente de la Commission européenne (Ursula von der Leyen), et dans le cadre d’un « green deal européen » soutenu par 1000 milliards d’euros (!) sur dix ans, le Parlement européen a adopté le 28 novembre 2019 un objectif de réduction de 55% (!) des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 par rapport à 1990 (résolution 24 et 25).

Il a également adopté ce même jour la résolution 59 indiquant que le nucléaire peut jouer un rôle significatif et durable dans la lutte contre le changement climatique.

Énergie : la France pourrit par la tête (comme les poissons)

Par Michel Gay

La France pourrit par la tête tandis que les forces vives de la Nation (ouvriers, techniciens, ingénieurs, entrepreneurs,…) constituent une ossature d’excellente qualité rongée par les décisions aberrantes du gouvernement dans le domaine de la production d’électricité, source d’activité économique et de richesse pour notre pays.

Détruire ce qui fonctionne

La fermeture de la centrale de Fessenheim, rentable et en excellent état de fonctionnement, n’est que le solde d’un achat de suffrages verts réglé par les contribuables. L’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a conclu au respect des exigences de sûreté et de sécurité pour la poursuite de son exploitation.

Energiewende en Allemagne : le désastre constaté va s’amplifier

Par Michel Gay

« L’Energiewende » en Allemagne (virage énergétique ou transition énergétique vers les énergies renouvelables) entraîne une insécurité de l'approvisionnement en électricité et affecte l'économie du pays selon l’Institut américain pour la recherche sur l’énergie (IER).

Baisse des moyens pilotables et hausse des prix

L'Allemagne prévoit de supprimer toutes ses centrales nucléaires d'ici 2022, et ses centrales au charbon d'ici 2038. Elle perdra alors 43 % de sa production pilotable (donc garantie) par rapport à 2019. Cette politique en faveur des énergies renouvelables intermittentes, principalement l'énergie éolienne et l'énergie solaire, provoque une flambée des prix de l'électricité et un encombrement par « bouffée » du réseau électrique lorsqu’il y a du vent et du soleil.

Transformer le CO2 en carburant : encore une idée lumineuse et ruineuse

Par Michel Gay

Merveilleux ! Transformer en carburant du gaz carbonique (CO2) en le combinant avec de l’hydrogène extrait de l’eau grâce à de l’électricité (par électrolyse), voilà une idée lumineuse et… ruineuse qui permettra à quelques-uns de rêver encore longtemps aux miracles.

L’idée est de faire croire qu’il sera possible de pomper du CO2 dans l’air ambiant, ou à la sortie d’une usine de ciment par exemple, pour le transformer en méthanol. Ce futur carburant pour nos véhicules serait produit à l’aide « d’un peu d’électricité » issue des surplus intermittents des énergies renouvelables, ou du nucléaire.

Mais personne n’a la moindre idée du coût final de ce fabuleux carburant.

L’électricité verte est opaque

Par Michel Gay

L’état pousse des opérateurs au développement de l’électricité verte par des mécanismes financiers sophistiqués qui les rendent opaques pour le public… et la représentation nationale. Ils impliquent pourtant des montants importants sur le long terme (plusieurs dizaines de milliards d'euros) qui feront défaut pour d’autres besoins prégnants (santé, justice, sécurité,…).

Cette électricité verte fortement subventionnée par les contribuables et les consommateurs remplit-elle au moins son rôle affiché de réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) pour lequel tant d'argent a été, et sera versé, selon la nouvelle Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE) ?

Vache sacrée

Le soutien au développement des énergies renouvelables (EnR) électriques (et accessoirement au biogaz) s'apparente à l’alimentation d’une vache sacrée. Mais l’opinion publique ignore les mécanismes de financements et, surtout, les montants astronomiques attribués.

Légion d’honneur : quand la « masse de granit » s’effrite

 Par Michel gay

Napoléon a créé la Légion d’honneur en 1802 pour établir « quelques masses de granit » sur le sol français.

Cette « noblesse démocratique », cette « légion » formée d'hommes et de femmes choisis parmi les meilleurs serviteurs de la France devait inspirer l’exemple selon Bonaparte, alors Premier consul.

Mais lorsque la principale revue des membres de la Légion d’honneur (La Cohorte) participe en mai 2019 à la désinformation des Français en publiant une propagande mensongère pour vanter les mérites illusoires des énergies renouvelables fatales, intermittentes, et ruineuses, alors le granit s’effrite…

Nouveau nucléaire français : le véritable futur coût de production

Par Michel Gay

La France va moderniser progressivement son parc nucléaire actuel de production d’électricité avec de nouveaux moyens pilotables de troisième génération EPR (European Pressurized Reactor) entre 2020 et 2040.

L’objectif est de s’affranchir le plus possible des énergies fossiles (engagements de la COP21 signés à Paris en 2015 déclinés en Stratégie nationale bas-carbone), maintenir une production pilotable et flexible (la puissance peut varier de 80% en une demi-heure), et développer une importante filière industrielle avec tous les bénéfices qui en résultent sur les emplois, et surtout de préserver le pouvoir d'achat des consommateurs grâce à une énergie bon marché.

Seul un État stratège avec une vision de long terme peut discerner tous les bénéfices socio-économiques de ce développement industriel…

Le véritable coût de production de l’actuel parc nucléaire français

Par Michel Gay

L’enjeu prioritaire de la future programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) est la réduction de la consommation d’énergies fossiles importées et émettrices de gaz à effet de serre, mais aussi la « préservation du pouvoir d’achat des consommateurs et de la compétitivité des prix de l’énergie, en particulier pour les entreprises exposées à la concurrence internationale ».

Le coût de production du parc nucléaire actuel

La Cour des comptes dans son rapport sur le coût de production de l'électricité réalisé en 2014 présente différentes méthodes de calcul, dont le coût courant économique (pour les futurs réacteurs) et le coût « cash » pour les réacteurs actuels.

Pour décider de poursuivre, ou non, l’exploitation du parc nucléaire actuel, seul le coût cash est à prendre en compte.

Pour l’exploitant, la pertinence économique dépend seulement des recettes et des coûts actuels et à venir. S’il anticipe qu’il serait moins cher de remplacer ses moyens de production, la décision de renouvellement a du sens économique.

  1. Défense du climat : tu seras un homme éco-responsable, mon fils
  2. Une économie verte, solidaire, respectueuse est possible
  3. Energies renouvelables : un trou noir pour l’économie
  4. Le nucléaire progresse dans le monde… et dans l’espace
  5. Le danger de l'écologie politique pour la liberté
  6. Energie : la France bavarde, ivre de son génie
  7. L’Etat verra-t-il les bénéfices cachés du nouveau nucléaire français ?
  8. L’électricité au royaume du roi Lion
  9. Voilà pourquoi le « jour de dépassement » de la Terre est une théorie mensongère
  10. Route solaire : le désastre annoncé est consommé
  11. Le massacre du bétail des Xhosas a-t-il un lien avec la transition écologique ?
  12. Petit conte estival pour ministres et industriels
  13. Climat, justice et politique : si on ne peut même plus promettre n’importe quoi tranquillement
  14. L’écotaxe plane sur les avions pour restreindre les déplacements
  15. Transmutation nucléaire : pourquoi pas, mais pourquoi faire ?
  16. EDF devient schizophrène… mais se soigne
  17. Brune Poirson nage en eaux troubles
  18. Pétrole : l’Europe bientôt en concurrence avec la Chine ?
  19. Les difficultés de l'EPR en France réjouissent l’Allemagne
  20. Projets d'éoliennes flottantes en mer
  21. Biomasse vers hydrogène : solution ou impasse ?
  22. Comment faire disparaître le périphérique parisien ?
  23. Voilà pourquoi votre facture d'électricité augmente !
  24. à Henri Weill, rédacteur en chef du magazine des membres de la Légion d'honneur la Cohorte
  25. Réacteur nucléaire EPR : et de deux !
  26. Vous avez rêvé de soleil et de vent, eh bien dansez maintenant !
  27. L’incohérence du projet de loi énergie – climat
  28. Transition énergétique : mieux qu’un discours ou un sondage, une élection…
  29. Duel Lithium contre Hydrogène : un mort
  30. Lettre au Député Julien Aubert
  31. Le règne des illusionnistes au ministère de l’écologie
  32. Nucléaire : pourquoi vouloir tuer la poule aux œufs d'or ?
  33. Transition énergétique : et le grand gagnant est… le gaz !
  34. CIGEO : la meilleure solution
  35. Le Père Noël est-il une « fake news » ?
  36. L'électricité vient de la prise…
  37. La taxe carbone à la française
  38. Climat : des météorites pour la planète
  39. Electricité : le Candide et le Spécialiste
  40. Il faut sauver le soldat Greta
  41. Les énergies renouvelables : à quoi ça sert ?
  42. Le gazole est un produit naturellement fatal
  43. Haro sur le diesel ? Quelle drôle d’idée !
  44. Augmenter la part du nucléaire vers 50% ?
  45. Fukushima : réalité et désinformation
  46. Energie : non à la dictature écologiste
  47. L'énergie non consommée est-elle la meilleure ?
  48. Nucléaire : 10 bonnes nouvelles "oubliées" par les grands médias
  49. Magie du vent et du soleil : l'électricité gratuite pour le personnel d’EDF
  50. Macron et nucléaire : à tort et à raison
  51. Transition énergétique : la ruineuse quête moyenâgeuse du Graal
  52. Le kilo ne sera plus ce qu'il était
  53. Energie nucléaire : le triple don de Dieu
  54. La transition énergétique actuelle va ruiner les Français
  55. Il faut rendre à la France sa prospérité pour qu’elle puisse être généreuse : Chiche, Monsieur le Président !
  56. Bill Gates parie sur le nucléaire
  57. Il y a pléthore de gaz et de pétrole ! Vous êtes au courant ?
  58. L’écologie politique fait pschitt
  59. L'imposture de l’éolien et du photovoltaïque
  60. Hourra ! L'ADEME promet 60% d’énergies renouvelables en 2060
  61. Monsieur le Président, un « citoyen nécessaire » vous pose une question de confiance
  62. Donnez-nous la parole !!
  63. Transition énergétique : la chèvre jaune et le chou vert
  64. Le grand mensonge de la Transition énergétique
  65. Energies renouvelables, propres ou… vertes ?
  66. La grande illusion de la transition écologique coûte (déjà) 50 milliards par an
  67. Eolien en mer : Macron a menti
  68. Y a t-il collusion entre Greenpeace et l'entreprise russe Gazprom ?
  69. Les dessous peu ragoutants de la transition énergétique : jaune devant, Macron derrière
  70. Pollution de l’air en France : 48 000 ou… 11 morts par an
  71. Renversant : les électeurs plébiscitent l'énergie nucléaire
  72. Energie et taxes : Macron marche sur la tête
  73. Le cœur du peuple interpelle la tête de la France
  74. L’écologie chinoise écrasera l’occident
  75. Première nucléaire en chine : le silence assourdissant des médias
  76. Prix des carburants à la hausse, passer à l’électrique ? Oui, mais il y a au moins trois « hics »
  77. Energies renouvelables : le chant des si… règne
  78. Madame Royal accuse et oublie son passé calamiteux de Ministre
  79. Le mirage ruineux du stockage massif d'électricité
  80. Electricité : 10 associations professionnelles européennes tirent la sonnette d’alarme
  81. Le GIEC persiste et signe : le nucléaire est l’avenir de l’humanité
  82. L’énergie de la houle. Une vague idée qui prend l’eau
  83. Energie : les termes "vert", "écologique" et" renouvelable" sont-ils interchangeables ?
  84. Macron champion "de la terre et du climat" : Wouahou !
  85. L'écologie rend fou !
  86. Quel serait le coût d’un « blackout » dans l’Union européenne ?
  87. Les centrales nucléaires américaines prolongées jusqu'à… 80 ans ?
  88. Tous unis pour sauver la planète
  89. Débat public sur l'énergie : le bal des dupes et des hypocrites
  90. Le Japon sur le chemin de l’hydrogène et… du nucléaire
  91. Le lobby le plus puissant dans les médias est écologiste !
  92. Electricité : 15 pays moins chers qu’en France ? De quoi parle-t-on ?
  93. Le mythe du foisonnement éolien en Europe
  94. Le stockage d'énergie "en béton" : une utopie de plus
  95. Les délires de nos « écolos» : ça ne s’arrange pas !
  96. Production électrique : tous les œufs seraient dans le même panier ?
  97. Le seuil de 50% d'électricité nucléaire est sans fondement
  98. Le mythe du stockage par hydrogène
  99. Fessenheim : c'est Iphigénie qu'on sacrifie
  100. La transition électrique va coûter cher aux Français
  101. Le gaz augmente de 7,45 % au 1er juillet : vive la transition énergétique
  102. Les Verts ne sont plus anti-nucléaires en Finlande
  103. Si l'énergie nucléaire est si sûre, pourquoi en avons-nous si peur ?
  104. Energie : la guerre asymétrique entre le dogme et la raison
  105. Energie : le suicide collectif européen
  106. Le fiasco de l'Europe électrique
  107. L’hydrogène, cet hallucinogène
  108. L'impasse de la transition énergétique européenne
  109. Nicolas Hulot : sous l'écologiste, le dictateur
  110. Soutien aux énergies renouvelables : la Cour des comptes montre que c'est le bazar
  111. Les racines de la colère des géraniums
  112. Oui, le solaire et le vent augmentent vraiment les prix de l'électricité
  113. Le cancer de l'éolien et du photovoltaïque
  114. Si le solaire et le vent sont si bon marché, pourquoi rendent-ils l'électricité si chère?
  115. Les magiciens de l’éolien
  116. Electricité : produire "local", est-ce conforme à l'intérêt général ?
  117. Les incohérences de Monsieur Hulot
  118. Déchets nucléaires : où est le problème ?
  119. Le principe de précaution tue
  120. Confusion dans le pilotage de la politique énergétique de la France
  121. Les offres de gaz “vert”, késako ?
  122. Nucléaire : quand un journaliste a du plomb dans la plume
  123. Energie : l’Europe se couche-t-elle pour mourir dans ses chimères ?
  124. RTE ne nous dit pas tout !
  125. Pour l'amour du ciel !... et de la France
  126. Ministère de l'écologie : la valse des épithètes
  127. Bilan électrique 2017 de la France
  128. Les Bretons bientôt "sacrifiés" à l'aluminium et au zinc ?
  129. Réchauffement climatique et particules fines : l'Allemagne dans l'impasse
  130. Les négriers éoliens déboutés 16 novembre 2017
  131. Fessenheim : pour une poignée d'écologistes… et quelques cacahuètes
  132. Le nucléaire sauvera l'humanité de la pénurie d'énergie et du réchauffement climatique
  133. L'enfumage des énergies renouvelables "pas chères"
  134. Faut-il "brider" le dragon nucléaire chinois ?
  135. Et si, en 2018, on libérait aussi l'énergie nucléaire ?
  136. Subprime et nouveau capitalisme vert
  137. Pendant que Ségolène glisse sur la glace
  138. Nucléaire et renouvelables seraient complémentaires ?
  139. Le gaz naturel liquéfié, rempart contre la Russie ?
  140. Le photovoltaïque brisera le dos du canard
  141. Misère, on va tous mourir… de peur
  142. Energies renouvelables : mais où sont donc passés les emplois promis ?
  143. Et si les autoroutes devenaient électriques ?
  144. Transition énergétique : désolé, on s'est trompé
  145. Le chauffage électrique est écologique
  146. Radioactivité : êtes-vous ALARA ou ALAIN ?
  147. Eolienne "offshore" : le naufrage du bon sens
  148. Le désastre de la croissance verte
  149. Il y a quelque chose de pourri au royaume des éoliennes
  150. Energies Renouvelables : la déraison d'Etat
  151. Le mauvais combat des antinucléaires contre CIGEO
  152. Voiture électrique : "no limit" pour moins… d'un litre au 100 km !
  153. Acheter (ou pas) une voiture électrique
  154. Un milliard d'export… d’électricité
  155. Le futur Airbus pourra t-il décoller ?
  156. Fermer 17 réacteurs nucléaires ?
  157. Le mirage des énergies fatales
  158. La transition énergétique en Allemagne est un échec. Qui osera le dire ?
  159. Pas d'hydrocarbure, pas de nucléaire, vive le vent d'hiver !
  160. Comment le nucléaire peut-il être heureux ?
  161. Energies : des rois et des rats
  162. Les Suisses ont-ils peur du nucléaire ?
  163. Monsieur Hulot : pour lutter (vraiment) contre les énergies fossiles, changez la politique énergétique de la France
  164. Les énergies renouvelables en France ? Pourquoi faire ?
  165. La ruineuse usine à gaz solaire de Mme Royal
  166. Contre le cancer, mange tes brocolis !
  167. L'éolien et le photovoltaïque tuent !
  168. Energies et CO2
  169. Transition énergétique : l'Académie a dit…
  170. Photovoltaïque : un gâchis écologique
  171. L'électricité verte est-elle durable ?
  172. Les énergies renouvelables et le théorème du clou
  173. Route solaire : quel couscous !
  174. Nucléaire : la force tranquille
  175. Même sans vent, les éoliennes tournent...
  176. Sarcophage de Tchernobyl : la cathédrale de la peur
  177. Halte aux arnaques renouvelables !
  178. Présidentielle : où va la "transition énergétique" ?
  179. Transition énergétique : aïe, tout faux !
  180. Thorium : est-ce vraiment la face gâchée du nucléaire ?
  181. Le mensonge planétaire de la transition énergétique
  182. Cachez ce nucléaire que je ne saurais voir !
  183. Vert comme le nucléaire !
  184. Fukushima : Peu ou pas d'impact de la radioactivité sur la santé !
  185. Tchernobyl : autopsie des mensonges, 30 ans plus tard
  186. Nucléaire : "la fin de l'histoire" ?
  187. ALSTOM qui pleure, Fessenheim aussi
  188. Réduction du nucléaire : un coup deux fois perdant.
  189. CIGEO, ou le bel avenir des ZAD
  190. Brexit et nucléaire : une aversion fabriquée et entretenue
  191. Schéma du circuit annuel du combustible nucléaire en France en 2015
  192. La reconstruction d’une Europe de l’énergie
  193. Vers 100 % d'électricité nucléaire en 2070, avec appoint gaz.
  194. Le nucléaire est l'avenir de nos enfants !

Recherche sur le site

Articles récents