L’électricité au royaume du roi Lion

Par Michel Gay

L'hydroélectricité est un bon moyen de produire de l'électricité. Respectueux de l’environnement et ne produisant pas de dioxyde de carbone (CO2), il contrarie peu de personnes, sauf celles qui sont expropriées des vallées inondées.

Toutefois, l'hydroélectricité est une excellente énergie à condition d'avoir un relief approprié et beaucoup d'eau toute l’année.

Les défis de l'approvisionnement en électricité en Afrique.

L’Afrique est un continent immense (plus de 30 millions de km2). Il est plus vaste que les Etats-Unis (9,8 Mkm2), la Chine (9,6 Mkm2), et l’Europe de l’Ouest (10 Mkm2)… réunis, et c’est le deuxième le plus peuplé (1,2 milliard d'habitants, 16 % de la population de la planète) après l'Asie.

Or, l’Afrique est peu électrifiée (entre 10% et 20% pour certains pays). Quelques-uns utilisent principalement l’énergie hydroélectrique (jusqu'à 100% de leur besoin).

C'est bien pour l’environnement, mais il y a un problème.

Lire la suite : L’électricité au royaume du roi Lion

Voilà pourquoi le « jour de dépassement » de la Terre est une théorie mensongère

Par Michel Gay

(Tiré d’un article de Michael Shellenberger paru sur Forbes le 29 juillet 2019)

À compter du 29 juillet et jusqu’à la fin de l’année, l’humanité consommera plus de ressources que notre planète ne peut en produire de manière durable, selon le Global Footprint Network (GFN), qui détermine de telles dates depuis 1986.

« L'humanité utilise la nature 1,75 fois plus vite que les écosystèmes de notre planète ne peuvent se régénérer » a déclaré le GFN. « Cela revient à utiliser 1,75 Terre ».

« Les pays riches utilisent les ressources plus rapidement que les pays pauvres », explique le GFN. Les États-Unis, l'Australie, le Danemark et le Canada utilisent leurs ressources avant la fin du mois de mars, tandis que Cuba, le Nicaragua, l'Irak et l'Équateur ne le font pas avant décembre.

Le « jour du dépassement » (Earth Overshoot Day) est fondé sur la notion « d'empreinte écologique » utilisée par le Fond mondial pour la nature, le Programme des Nations Unies pour l'environnement et le développement humain, et l'Union internationale pour la conservation de la nature.

Mais l’empreinte écologique est-elle une science ?

Non.

Lire la suite : Voilà pourquoi le « jour de dépassement » de la...

Route solaire : le désastre annoncé est consommé.

Par Michel Gay

Le désastre financier prévisible, et annoncé, de la « route solaire » inaugurée en grande pompe par Ségolène Royal en Normandie le 22 décembre 2016, est consommé.

Et il est même pire qu'anticipé car les "experts" se sont trompés sur la production prévue d'électricité. Elle n’est pas de 767 kWh par jour en moyenne mais de seulement 409 kWh (soit tout de même presque deux fois moins…).

Cette surface a donc produit 150 mégawattheures (MWh) d’électricité sur un an (uniquement en milieu de journée).

Les 2800 mètres carrés (m2) constituant le kilomètre de « route solaire » normande ont coûté 5 millions d’euros (hors taxes) au contribuable français, soit près de 1800 € / m2 (contre 5 € / m2 pour l’asphalte).

Pour information, la même route solaire chinoise coûte presque quatre fois moins chère (environ 420 € / m2). Dans ces conditions, espérer exporter cette technologie relève du rêve.

Lire la suite : Route solaire : le désastre annoncé est consommé

Le massacre du bétail des Xhosas a-t-il un lien avec la transition écologique ?

Par Michel Gay

Un matin d’avril 1856 en Afrique du Sud, une fille âgée de quinze ans de la peuplade Xhosa (Nongqawuse), revenait des champs de son oncle au bord de la mer.

Elle déclara avoir vu un homme qui lui avait dit que «toute la communauté des morts ressusciterait si tout le bétail était abattu ».

Son oncle Mhalakaza était sorcier et devin. Il fut convaincu qu'elle disait la vérité : leurs ancêtres décédés et ressuscités ramèneraient le peuple Xhosa à son ancienne gloire et l’aideraient à « chasser l'homme blanc de la terre ».

En conséquence, entre avril 1856 et début 1857, les différentes tribus du peuple Xhosa du Cap-Oriental et du Transkei ont massacré la quasi-totalité de leur bétail, et ont détruit leurs récoltes.

Cette forme de «suicide de masse» fut décrite par les premiers historiens de la colonisation.

Lire la suite : Le massacre du bétail des Xhosas a-t-il un lien...

Petit conte estival pour ministres et industriels

 Par Michel Gay et Jean-Louis Bobin

MINISTRE

Monsieur le Conseiller, en ces temps incertains

Le peuple endoctriné craint fort les lendemains.

La presse fait état de vendanges précoces

Quand l’hiver est plus doux, la sécheresse atroce

Et que les ouragans se succèdent à l’envi

Pour au long de leur cours, détruire ce qui vit.

Et cet été : des canicules qui s’emballent !

Comme tout un chacun je n’y comprends que dalle.

Pourtant les citoyens veulent de nous des gages.

Il faut les écouter. Que disent les sondages ?

Lire la suite : Petit conte estival pour ministres et industriels

Climat, justice et politique : si on ne peut même plus promettre n’importe quoi tranquillement…

Par Michel Gay et Jean-Pierre Riou

Repris de l’interview de Jean Pierre Riou dans Atlantico

https://www.atlantico.fr/decryptage/3575469/ces-decisions-en-faveur-de-l-environnement-qui-pourraient-bien-etre-attaquees-en-justice-demain-pour-lui-avoir-nui

Le 25 juin 2019, le tribunal de Montreuil (Seine-Saint-Denis) a reconnu l'inaction de l'État, visé pour « carence fautive » dans la lutte contre la pollution de l'air en Île de France.

Ainsi, il pourrait aussi être reproché à l’État le non-respect de ses promesses politiques inscrites dans la loi, même si elles s‘avèrent intenables (abandon partiel du nucléaire, de la voiture thermique sans alternative crédible, …).

Lire la suite : Climat, justice et politique : si on ne peut...

L’écotaxe plane sur les avions pour restreindre les déplacements

 Par Michel Gay

L'écotaxe sur les avions est un impôt supplémentaire pour les Français, inventé au nom de l'écologie.

Certains diront que ce ne sont que quelques euros que les « riches » (ceux qui prennent l’avion) peuvent payer. Mais rappelez-vous de la taxe CSPE (contribution au service public de l’électricité) de « seulement quelques euros » instituée en 2010 sur l’électricité et qui a augmenté de 600% en quelques années, jusqu’à représenter 15% de la facture !

Lire la suite : L’écotaxe plane sur les avions pour restreindre...

Transmutation nucléaire : pourquoi pas, mais pourquoi faire ?

Par Michel Gay

La transmutation nucléaire « forcée » peut transformer certains déchets nucléaires à vie longue en éléments naturels sans danger. Cela parait séduisant, mais y-a-t-il un intérêt technique, économique et social à le faire ?

Quel est le problème ?

Les déchets radioactifs issus de la production nucléaire sont déjà définitivement gérés et stockés pour 90% d’entre eux en volume.

Les 10% restants représentants la quasi-totalité de la radioactivité sont constitués principalement de deux types d’éléments apparus dans le combustible des réacteurs nucléaires :

Lire la suite : Transmutation nucléaire : pourquoi pas, mais...

EDF devient schizophrène… mais se soigne

Par Michel Gay

La Centrale du Tricastin dans la Drome est actuellement en cours de « visite décennale » pendant 6 mois (jusqu’en novembre 2019) pour prolonger l’activité d’un de ses quatre réacteurs au-delà de 40 ans, et jusqu’à 50 ans (au moins…).

Est-ce un « bon investissement » de prolonger des réacteurs nucléaires alors qu'EDF vante, « en même temps », les bienfaits des énergies renouvelables ?

EDF se félicite du choix de cette prolongation. "Le grand carénage est une opération extrêmement rentable. Il n'y a pas de moyen de production pilotable aujourd'hui qui permette de produire l'électricité à ce prix", soit 3,2 centimes d’euros par kilowattheure (kWh), souligne un des responsables du site (Etienne Dutheil).

Est-ce suffisant ?

Lire la suite : EDF devient schizophrène… mais se soigne

Brune Poirson nage en eaux troubles

 Par Michel Gay

Brune Poirson, secrétaire d'Etat auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire, avait déclaré sur France-Info ce printemps : « L’objectif est de fermer 14 réacteurs nucléaires d'ici 2035 ".

Ce n’est pas nouveau puisque le Président de la République l’avait annoncé le 27 novembre 2018, en choisissant parallèlement de dilapider jusqu’à 8 milliards d'euros par an dans les ruineuses et inutiles énergies renouvelables.

C'est anti-économique et suicidaire sur le plan énergétique, mais il semble qu’à partir d’un « certain niveau », chacun peut dire des d'inepties sans apparaître grotesque.

Certes, le Président « demande à EDF de travailler à l’élaboration d’un programme de nouveau nucléaire » pour 2021 ».

Mais alors pourquoi commencer par détruire ce qui est rentable, économique, et qui fonctionne parfaitement en toute sureté, alors que l’Etat cherche de l’argent dans la poche des contribuables ?

Lire la suite : Brune Poirson nage en eaux troubles