La grande fumisterie allemande des centrales électriques à hydrogène

 Par Michel Gay

L’Allemagne annonce la construction de presque 24 gigawatts (GW) de centrales « à hydrogène » qu’elle veut faire subventionner par l’Union européenne (UE). En réalité, ces centrales fonctionneront principalement au gaz « de schiste » importé des Etats-Unis, puis ensuite au gaz « naturel » de Russie (c’est toujours du méthane) quand les relations politiques avec l’Europe seront meilleures dans quelques années.

L’Allemagne gruge les Européens

Le ministre de l’Énergie et la Protection du Climat, Robert Habeck a annoncé 1er août 2023 qu’un accord de principe a été trouvé avec la Commission européenne sur les conditions-cadres relatives aux aides d’État (subventions) pour la construction de 23,8 GW de futures centrales électriques à hydrogène qualifiées de « climatiquement neutre »...

Comme il est impossible que les quantités d'électricité nécessaires à la production d'hydrogène et de « e-carburant ou e-fuel » (carburant de synthèse avec de l’hydrogène et du CO2) à partir des énergies renouvelables soient disponibles, nos « partenaires » allemands useront de leur position dominante dans l’Union européenne pour déclarer qu'à l'impossible nul n'est tenu afin de justifier cette nouvelle arnaque.

Électricité : Français, dormez tranquille, l’impéritie du gouvernement vous ruine !

Par Michel Gay

Après la hausse de 15% en février 2023, le prix de l’électricité augmente de 10% au 01 août 2023.

En 2023, le tarif réglementé de vente, et toutes les offres qui y sont indexées, auront donc augmenté non pas de 25%, mais de 26,5% ! Et ce n’est pas fini !

Cette hausse est due principalement à l’incompétence de nos responsables politiques qui ont mené une politique énergétique insensée fondée sur les énergies renouvelables et qui ont tergiversé pendant 20 ans sur le nucléaire. Ils ont même fermé 2 réacteurs nucléaires en parfait état de fonctionnement à Fessenheim en 2020.

Et l’alibi du conflit en Ukraine se révèle bien pratique !

Jusqu’où la facture ne montera-t-elle pas (comme l’écureuil) ?

Par idéologie et intérêts financiers favorables surtout à l’Allemagne, la Commission européenne impose à la France, depuis plus de 20 ans, une politique énergétique allemande suicidaire fondée sur des énergies renouvelables éoliennes et solaires. En acceptant passivement cette politique par incompétence de ses responsables politiques, la France se tire une balle dans le pied.

Europe de l’énergie : la trahison de l’Allemagne

Par Michel Gay

L’Allemagne trahit les principes européens d’entraide, notamment en finançant des fondations pour saboter méthodiquement l’industrie nucléaire en France.

L’Allemagne veut affaiblir la France

L’Allemagne veut affaiblir l’industrie de la France qui lui fait concurrence, notamment grâce à la production d’électricité nucléaire bon marché d’EDF.

Le gaz fossile représente toujours 27 % de la consommation d'énergie allemande en 2021, dont la moitié (55 %) de l'approvisionnement provenait de Russie. Et l’Allemagne continue à investir massivement dans les centrales électriques au gaz et à développer ses capacités d’importation de méthane.

Elle exploite la transition énergétique comme un outil politique, industriel et commercial. Elle souhaite toujours devenir le hub gazier indispensable de l’Europe, et renforcer ainsi son rôle de poumon économique de l’Union européenne.

L’avion vert restera longtemps une chimère

Par Michel Gay

L’avion vert revient à la mode au dernier Salon du Bourget comme une des voies prometteuses pour « sauver la planète ». Beaucoup en rêvent, mais bien peu connaissent vraiment le sujet quand il s’agit de placer des chiffres en face des mots, souvent creux et ronflants.

« Yaka, faut qu’on !» et l’intendance suivra... Ce n’est hélas pas si simple !

L’avion vert

L’avion devient vert si son carburant est vert. C’est-à-dire si ce dernier est décarboné : il ne doit pas provenir d’énergies fossiles (pétrole, gaz ou charbon).

Une réponse de la Commission européenne à mon courrier !

J'ai été agréablement surpris de recevoir par courrier postal (voir scan en PJ) une réponse de la Commission européenne (Direction générale de l'énergie) à laquelle je ne m'attendais plus, près de 3 mois après l'envoi de ma lettre adressée à Madame Ursula Von der Leyen, Présidente de la Commission européenne.

J'avais adressé mon courrier en français et en anglais (voir les 2 PJ) par email le 28 mars 2023

L’hydrogène vert embarrasse l’Allemagne cernée par le nucléaire

Par Michel Gay

La France demande que l’hydrogène fabriqué par électrolyse avec de l’électricité nucléaire soit qualifié de vert, mais l’Allemagne refuse… pour mieux vendre sa transition énergétique fondée sur le gaz russe et des énergies intermittentes.

La France veut des garanties

L’approbation de la directive sur les renouvelables (RED3) par les États membres de l’Union européenne (UE) qui devait avoir lieu le 17 mai a été reportée car la France souhaite des « garanties » supplémentaires concernant l’hydrogène issu du nucléaire.

La France, soutenue par une quinzaine de pays de l’UE, veut faire reconnaître que l’hydrogène « bas carbone » produit à partir de l’énergie nucléaire participe aux objectifs de l’Union européenne (UE) en matière d’énergies renouvelables.

Macron à la croisée des chemins énergétiques

Par Michel Gay

Entre son sommet à l’Elysée réunissant 400 industriels le 11 mai 2023 et sa visite à l’usine d’aluminium de Dunkerque le 12 mai, le Président Emmanuel Macron a soudain vu la lumière à la croisée des chemins énergétiques entre nucléaire, hydrogène, énergies renouvelables et industrialisation.

Quelles sont les priorités ?

La sobriété, la pénurie ou le rationnement énergétique ne sont pas une fatalité. Ces nouveaux mantras servent de paravent à une politique énergétique indigente depuis plus de 20 ans.

En misant sur la relance du nucléaire (ce qui aurait dû être fait depuis 20 ans) et l’exploitation intelligente des énergies fossiles, il est possible de répondre à tous les besoins industriels de la France. Notre pays s’appuie depuis un siècle sur la disponibilité d’une énergie abondante, bon marché et souveraine (le charbon, l’hydraulique, puis le nucléaire et le gaz).

Procrastination énergétique

Par Michel Gay

La baisse inéluctable de production des hydrocarbures (tôt ou tard) et l’augmentation prévisible de leurs coûts placent les responsables politiques face à deux obligations contradictoires les conduisant à repousser sans cesse les véritables décisions :

1) produire de plus en plus d'énergie pour répondre aux besoins croissants d'une population mondiale en augmentation,

2) diminuer en même temps la consommation des énergies fossiles qui pourvoient aujourd'hui à plus de 80% de la demande mondiale (82% en 2021).

Quelles sources d’énergies favoriser ?

L'énergie nucléaire, la biomasse (tant qu’elle est renouvelée à l’identique) et l'hydraulique n'émettent pas ou peu de gaz à effet de serre. Ces sources d’énergie s'imposent comme les principaux moyens à développer pour résoudre cette contradiction.

Mais nos élus semblent avoir des difficultés à reconnaître cette réalité et repoussent sans cesse la prise de décision.

L’Allemagne ferme ses 3 derniers réacteurs nucléaires : vive le charbon et le gaz !

Par Michel Gay

L'Allemagne va débrancher ce samedi 15 avril 2023 ses trois derniers réacteurs nucléaires et fait le pari de réussir sa transition « verte » avec son charbon et, plus tard, avec le gaz russe quand la paix sera revenue en Ukraine…

Droit dans le mur… en chantant !

La guerre en Ukraine a souligné l'intérêt du nucléaire, mais l'Allemagne persévère obstinément et tourne la page de l'atome civil en augmentant sa production d’électricité au charbon pour compenser en partie l'absence du gaz russe. La décision prise en 2002, et accélérée par Angela Merkel en 2011, après la catastrophe de Fukushima, se concrétisera ce samedi 15 avril, à partir de 22 heures : les trois derniers réacteurs nucléaires situés sur trois centrales différentes seront débranchés progressivement.

Seize réacteurs ont été fermés depuis 2003 et, au total, 32 réacteurs sont aujourd’hui à l’arrêt en Allemagne.

Avec ces trois dernières fermetures, l'Allemagne va perdre 6% de sa production d'énergie nationale (en 1997, le nucléaire représentait 30% de la production allemande).

Malgré les centaines de milliards d’euros de subventions versées aux énergies renouvelables intermittentes éoliennes et photovoltaïques, l'Allemagne n'atteindra pas ses objectifs climatiques.

Bonne nouvelle : le nucléaire est compatible avec le réchauffement climatique !

Par Michel Gay

Certains prophètes de l’apocalypse, incluant des politiciens, déclarent que le nucléaire ne serait pas compatible avec le réchauffement climatique car les centrales consommeraient trop d’eau et réchaufferaient exagérément les rivières.

Or c’est faux.

Ni consommation, ni réchauffement excessif

Les réacteurs nucléaires eux-mêmes ne consomment pas directement de l’eau.

Les centrales nucléaires (comme toutes les centrales thermiques fonctionnant au gaz, au charbon, ou avec de la biomasse) empruntent, pour l’essentiel, de l’eau quelques minutes pour refroidir les condenseurs des turbo-alternateurs sur la partie « classique » du site. Cette eau est restituée quelques dizaines de mètres plus loin avec (pour 30 réacteurs sur 56) un prélèvement de moins de 0,2% du débit d’un cours d’eau qui est transformé en vapeur.

De plus, les réacteurs nucléaires réchauffent très peu l’eau des rivières et des fleuves après dilution (quelques dixièmes de degrés à 2°). Et si, exceptionnellement, ce réchauffement devait dépasser les normes fixées en été, par canicule, alors les réacteurs peuvent abaisser temporairement leur puissance. Mais cette adaptation influe peu sur la production annuelle d’électricité, où pas du tout certaines années.

L’urgence du nucléaire durable !

Par Michel Gay

Cet article s’inspire de points saillants du livre de Claire Kerboul « L’urgence du nucléaire durable » à mettre entre les mains du plus grand nombre.

Le nucléaire actuel n’est pas durable. Le développement du nucléaire durable de quatrième génération pour fournir à la France l’énergie dont elle a besoin, en économisant la ressource, reste à mettre en œuvre. Et, bien que les échéances paraissent encore lointaines à certains décideurs, c’est une nécessité morale urgente au regard des futures générations pour ne pas épuiser, au cours de ce siècle, le seul élément fissile sur Terre, l’uranium 235.

Durable ?

Le nucléaire actuel est une source d’énergie peu émettrice de gaz à effet de serre pour produire de la chaleur et de l’électricité, mais il utilise très mal la ressource : 1% de l’uranium naturel. Ce dernier est composé de 99,3% d’uranium 238 (U238), et de 0,7% d’uranium 235 (U235).

Lettre à la Présidente de la Commission européenne

Par Michel Gay

Lettre ouverte d’un simple citoyen d’un Etat membre de l’Union européenne,
à Madame Ursula Von der Leyen,
Présidente de la Commission européenne

Madame la Présidente,

En tant que simple citoyen de l’Union européenne (UE), je vous demande de bien vouloir modifier la politique énergétique de la Commission européenne, actuellement fondée sur un parti-pris idéologique antinucléaire, afin de la recentrer vers deux priorités :

  • 1)     La diminution de la consommation des énergies fossiles pour lutter contre le réchauffement climatique, grâce principalement à un nucléaire durable ;
  • 2)     La sécurité d’approvisionnement des États membres de l’UE.
  •  

En effet, alors qu’un consensus s’est établi en Europe pour utiliser l’électricité à la place des énergies fossiles partout où cela est possible afin de décarboner nos sociétés, les actions engagées au niveau européen ne sont pas à la hauteur des enjeux. L’idéologie antinucléaire de quelques organisations et États membres l’emporte sur l’efficacité pour maîtriser les émissions de CO2, relancer l’industrie, et prendre en compte l’intérêt du citoyen européen.

Electricité : vous avez dit « souveraineté nationale » ?

Par Jean Fluchère et Michel Gay

Jusqu’à mi-mars 2023 se sont déroulées à l’Assemblée nationale des auditions passionnantes, parfois détonantes ou écœurantes, de hauts responsables politiques, techniques et administratifs sur la perte de souveraineté et d’indépendance énergétique nationale. Le rapport de ces auditions sera rendu public début avril 2023.

Vous avez dit « souveraineté et indépendance nationale » ?

L’absurdité cachée du décret en préparation sur les diagnostics de performances énergétiques (DPE)

par Charles Milliat et Michel Gay

Un projet de décret relatif aux diagnostics de performances énergétiques (DPE), en consultation publique jusqu’au 02 avril 2023, contient une absurdité cachée dans le jargon administratif qui favorise scandaleusement le gaz au détriment de l’électricité décarbonée, ce qui conduirait à de grandes difficultés environnementales et sociales.

De quoi s’agit-il ?

Le diagnostic de performance énergétique (DPE) des logements et des bâtiments ne doit dépendre que de leurs seules caractéristiques environnementales propres. Cette performance est définie par une lettre (de A = performant, à G = énergivore) reflétant leur consommation d’énergie et leurs émissions de gaz à effet de serre.

La méthode d’affectation d’un coefficient pour ces deux paramètres devrait privilégier la diminution de combustibles fossiles (gaz, fuel, charbon) si l’objectif est bien de réduire les émissions de gaz à effet de serre.

L’e-carburant : c’est (presque) nouveau, mais c’est idiot ! Où est la cohérence énergétique ?

Par Michel Gay

Dans le sillage de la Commission européenne, la France veut interdire les moteurs thermiques en 2035.

Mais au moins quatre autres membres de l’Union européenne s’effraient de la future catastrophe industrielle prévisible dans la construction automobile et soutiennent les « e-carburants » au mauvais rendement (issus de l’électricité verte…) pour repousser cette échéance.

L’efficacité et la sobriété étant 2 des 3 piliers de la stratégie énergétique de la France, comme l’a rappelé l’ancienne ministre de l’énergie Barbara Pompili le 15 février 2023, où est la cohérence de la politique énergétique européenne ?

Plus c’est gros, plus « ça passe » !

Le Parlement européen a voté le 14 février 2023 (340 voix pour, 279 voix contre et 21 abstentions) l’interdiction de la vente des véhicules neufs à moteur thermique à partir de 2035, dans moins de 15 ans !

Toutefois, cette interdiction votée à une courte majorité vient d’être rejetée le 7 mars dernier par le Conseil de l’Union sur demande de l’Italie, de la Pologne, de la Bulgarie et surtout de… l’Allemagne.

La culture scientifique existe-t-elle ?

Par Bernard Durand et Michel Gay

Au Ministère de la culture, il n’existe pas de Direction générale de la « Culture scientifique » alors qu’il en existe une pour la création artistique, une autre pour les médias et les industries culturelles, et une troisième pour la transmission culturelle, les territoires et la démocratie culturelle. Même le mot science n’apparaît pas dans ces intitulés.

Culture scientifique ?

La terminologie même de culture scientifique a évolué. Elle est passé de « culture scientifique », déjà difficile à appréhender, à « culture scientifique, technique et industrielle ».

Selon l’Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) en 1993 : « La culture scientifique est un ensemble de capacités, de

Nucléaire : de 220.000 vers 300.000 emplois !

Par Michel Gay

Plus de 10.000 recrutements par an sont prévus dans la filière nucléaire jusqu’à l’horizon 2035.

Le jeudi 9 mars 2023 se déroulera à Blois une « journée d’affaires du nucléaire » dans le cadre de la semaine des métiers du nucléaire (du 6 au 10 mars) organisée sur l’ensemble du territoire national.

Recrutements !

Pour faire face aux futurs besoins de recrutements massifs, EDF et la Chambre de commerce et d’industrie France (CCI France) ont signé en 2018, un accord de coopération concernant la production d’énergies décarbonées (nucléaire et renouvelable) au profit du développement économique des territoires.

Cette journée d’affaires du nucléaire permettra la rencontre entre les entreprises sous-traitantes potentielles de la filière nucléaire et les donneurs d’ordres en partenariat avec Pôle Emploi.

Énergie : une danseuse étoile au bal des faux-culs

Par Michel Gay

Madame Ségolène Royal, ministre de l’énergie entre 2014 et 2017, a sauvé la France à en croire son audition par la Commission d’enquête sur la souveraineté énergétique de la France le 7 février 2023. Pourtant, elle figure parmi les principaux responsables des difficultés actuelles de production de l’électricité et de l’augmentation vertigineuse de son coût en France.

Ses déclarations rappellent étrangement le fameux « Responsable mais pas coupable » de l’ancienne ministre des Affaires sociales et de la Solidarité nationale du gouvernement Fabius, Georgina Dufoix.

Un culot à toute épreuve

Madame Royal ne manque pas d’air.

Déjà ministre de l’environnement en 1992, une de ses préoccupations « consistait à ne pas laisser croire que nous disposions d’une énergie abondante, sous la forme du nucléaire ». On peut se demander pourquoi ?

Que cache le vote du Sénat en faveur des énergies renouvelables ?

Par Michel Gay

Le projet de loi d’accélération des énergies renouvelables a été adopté au Sénat mardi 7 février par 300 voix « pour » et 13 voix « contre ».

Que cache ce vote du Sénat en faveur des énergies renouvelables contraires aux intérêts de la nation ?

Un vote aberrant

Ce vote aberrant de la plupart des sénateurs de droite (Les Républicains) pourtant souvent critiques envers les éoliennes et autres panneaux photovoltaïques est-il le résultat d’un marchandage ?

Quels sont les sombres calculs derrière cette décision ?

Les Sénateurs seraient-ils tombés dans un piège machiavélique, ou bien ont-ils considéré qu’il était nécessaire d’en passer par cette gabegie financière contre l’intérêt général des Français pour faire accepter le développement du nucléaire en France ?

En effet, ce projet de loi prévoit en particulier un développement de l’éolien et du solaire (deux sources d’énergie aléatoirement variables, voire intermittentes) qui entre en contradiction avec la volonté affichée de développer aussi le nucléaire dont la production doit être massive et la plus stable possible.

Questions de Breizh Info reçues par mail le 27/01/23

Par Michel Gay

 

J'en profite pour vous adresser quelques questions, pour une interview (en plus de la reprise de l'article)

  • Tout d'abord, pouvez-vous vous présenter de nouveau à nos lecteurs ?
  • Qu'est-ce qui justifie aujourd'hui l'explosion du coût de l'électricité en France ? Pourquoi avons-nous rattrapé les autres Européens en matière de prix très élevés ?
  • Qui sont les principaux responsables de cette hausse des prix de plus en plus importante ? Qu'est-ce qui explique la perte d'influence des entreprises spécialisées dans le nucléaire en France sur plusieurs décennies alors que parallèlement, elles rayonnent dans le monde ?
  • Est-il possible selon vous, à court et moyen terme, de relancer l'industrie nucléaire et de faire chuter les prix de l'électricité en France, pour le consommateur ? Ne faut-il pas tendre vers un mixe avec du renouvelable, en attendant que les nouvelles centrales tournent à plein régime ?
  • L'explosion des prix de l'énergie, l'échec manifeste de l'éolien à assurer notre indépendance énergétique...n'assiste-t-on pas là finalement aux révélations d'une grande imposture estampillée « Lobby vert », qui s'est emparé de l'écologie pour mener à bien un autre programme politique ?
  • Comment voyez-vous les prochains hivers, les prochaines années ?

Les écologistes préfèrent-ils les éoliennes en mer aux baleines ?

Par Michel gay

Cet article est une traduction simplifiée d’un texte en anglais « Why Environmentalists May Make This Whale Species Extinct » de Leighton Woodhouse et Michael Shellenberger paru sur Public le 29 janvier 2023

Pour les organisations écologistes, les éoliennes en mer semblent plus importantes que les baleines…

Où est passé le principe de précaution ?

Depuis l'adoption de la loi sur les espèces en voie de disparition de 1973, les écologistes se sont battus pour leur stricte protection. Ils ont exigé que le gouvernement applique le « principe de précaution » qui stipule qu'une activité humaine entraînant un risque pour l'extinction d'une espèce doit être illégale.

Pourtant, 50 ans plus tard, un constat s’impose : l'ensemble du mouvement écologiste trahit le principe de précaution en risquant l'extinction de la baleine franche de l'Atlantique Nord.

La cause de cette trahison environnementale réside dans d’immenses projets d’éoliennes industrielles au large de la côte est des États-Unis. Ces éoliennes géantes, dont le sommet des pales atteindra trois fois la hauteur de la Statue de la Liberté, se trouveront directement à l'intérieur de l'habitat océanique de la baleine franche de l'Atlantique Nord.

Nucléaire et transition énergétique : 7 clés pour comprendre une puissante énergie économique

Michel Gay

Les sept clés suivantes permettent d'avoir rapidement une vue synthétique et originale sur le nucléaire et la transition énergétique.

  • 1 - L'énergie nucléaire de fission est concentrée

La fission complète d'un gramme d'uranium fournit autant de chaleur que 1,6 tonne de pétrole ou 2,4 tonnes de charbon.

Ainsi, le volume d’une « mandarine d'uranium » (environ un kilogramme (kg) car sa densité (18) et supérieure à celle du plomb (11)) fissionnant totalement dégage une énergie thermique supérieure à 100 camions citerne d'essence de 20.000 litres.

Pour mémoire, un kg de minerai d'uranium naturel coûte environ 100 €. Il contient seulement 0,7% d’uranium 235 et produit 50.000 kWh d'électricité. Mais un kg d’uranium combustible enrichi à 5% d'uranium 235 produit 350.000 kWh d'électricité.

Nucléaire : le pilier du nouveau monde électrique

Par Michel Gay

Cet article est tiré de « EDF : entre crise et nostalgie de l’âge d’or » (13 pages) de Christian Stoffaës publié dans la revue Commentaire n°180

Qui aurait pu imaginer il y a 20 ans que les pertes financières et la dette d’EDF (estimée à 67 milliards d’euros l’année prochaine) s’accumuleraient au point d’évoquer la perspective d’une faillite ?

Les méthodes ayant permis les succès passés dans le formidable développement de l’énergie nucléaire pourraient bien se révéler utiles pour faire face aux défis de la transition énergétique afin de se passer des énergies fossiles.

Les difficultés

Les déboires actuels du réacteur nucléaire EPR incarnent les difficultés de la gouvernance du nucléaire et du « système » énergétique depuis 20 ans. La coopération ratée avec l’Allemagne, voulue exemplaire, et alors dénommée « l’Airbus du nucléaire » s’est achevée par le retrait unilatéral du partenaire allemand. Cet échec a abouti à un réacteur nucléaire hybride franco-allemand coûteux qui a discrédité la réputation internationale d’excellence de la France dans ce domaine.

Et Dieu créa la Montbéliarde…

Par Michel Gay

En 1710, une décision politico-religieuse locale prise par Leurs Excellences de Berne, en Suisse, a contribué à créer une race de vache, la Montbéliarde qui allait ébranler, la vie des paysans en Franche-Comté, puis, de proche en proche, au fil des siècles dans le Jura, l'Auvergne, les Alpes, les Flandres, ainsi que le Maroc, l'Argentine, l'Australie et la Mongolie.

Les vaches des anabaptistes

Cette année-là (1710), environ 50 mennonites sont expulsés du canton de Berne. Il s'agit de membres parmi les plus radicaux du mouvement anabaptiste issu de la Réforme, et dont un autre mouvement dissident, les fameux Amish, a été fondé en 1693 par Jakob Amman, en divergence théologique avec la branche suisse des mennonites.

Cet évènement initial, passé inaperçu dans les soubresauts de l'Histoire, a pourtant involontairement contribué à améliorer le niveau de vie des éleveurs, le développement économique de la France, et la santé d'une partie de l'humanité.

La solde est le prix du sang !

Par Michel Gay

Les militaires (incluant les gendarmes) ne perçoivent pas un salaire mais une solde. Si le salaire est le prix du travail, depuis Napoléon la solde est le prix du sang.

Un léger malentendu…

Un militaire perçoit une solde non pour produire un bien ou rendre un service marchand, mais pour se préparer à défendre la Nation, y compris par la violence et au péril de sa vie, en obéissant aux ordres donnés par ses représentants légitimes.

Légalement, un militaire n’a pas d’horaires de travail (dans la pratique quotidienne, des horaires ont été calqués sur ceux du monde civil). Un chef militaire peut ordonner jour et nuit, 365 jours par an, des actions dangereuses pour la vie de ses subordonnés (et pour la sienne) dans le cadre de la mission qui lui est confiée.

Nucléaire : la relance ? En avant l’équipe de France !

Par Michel Gay

La relance actuelle du parc nucléaire français, bien que tardive, est une bonne nouvelle pour l’industrie et pour les Français. Mais sera-t-elle suffisante pour rattraper le retard pris pour une production d’électricité décarbonée, abondante et bon marché ?

Aligner les planètes

Si tous les acteurs marchent dorénavant dans la même direction, comme il y a 50 ans lors du grand lancement du nucléaire en France, pour constituer une équipe cohérente, alors oui la France sortira de l’ornière où l’ont conduit 20 ans d’incohérence, d’imprévoyance et de joutes politiques à courte vue pour cajoler un électorat vert minoritaire.

Cette relance du nucléaire français par la commande annoncée à Belfort, début 2022, par le Président de la République, de 6 réacteurs EPR, puis ensuite de 8 autres, est-elle trop molle dans sa mise en application ?

Fusion nucléaire pour produire de l’électricité : mythe ou réalité ?

Par Jacques Foos et Michel Gay

Pendant que la crise énergétique de l’Union européenne s’aggrave avec de potentielles coupures d’électricité en France, les États-Unis ont fait ce 5 décembre 2022 un (petit) pas de plus vers la fusion nucléaire.

Cette avancée technique leur permettra-t-elle de conforter leur position de leader dans l’énergie nucléaire ou la fusion nucléaire est-elle un mythe ?

La fusion nucléaire

L’histoire de la fusion est vieille comme l’Univers puisque les premières réactions nucléaires démarrent un millionième de seconde après le Big Bang !

Aujourd’hui encore, les étoiles, dont notre Soleil, se nourrissent de réactions nucléaires de fusion.

L’audition édifiante de l’ancien Président d’EDF Henri Proglio (de 2009 à 2014)

Par Michel Gay

Comment en est-on arrivé là ?...

Deux acteurs principaux, l’Europe et le gouvernement français, ont conduit la France dans la désastreuse situation énergétique actuelle.

Extraits de l’audition (2 heures) d’Henri Proglio le 13 décembre 2022

devant la Commission d’enquête de l’Assemblée nationale visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d’indépendance énergétique de la France

Audition détonante de l’ancien Haut-commissaire à l’énergie atomique Yves Bréchet

Extraits du préambule de l’audition (40 mn sur 2h26), dont le compte-rendu écrit officiel est ici, de Yves Bréchet, ancien Haut-commissaire à l’énergie atomique, membre de l’Académie des sciences, le 29/11/22 devant la commission parlementaire sur la souveraineté et l’indépendance énergétique de la France.

Retranscrit par Michel Gay

 

Note du rédacteur (NDR) : Cette audition d’un haut fonctionnaire de l’État souligne magistralement l’absence totale de vision à long terme des dirigeants politiques français dans le domaine essentiel de l’énergie, et les lourdes fautes commises.

Incurie énergétique : William-Saurin délocalise

Par Michel Gay

Coup de tonnerre dans l'alimentaire

Le 07 décembre 2022, le groupe alimentaire Cofigéo (William Saurin, Garbit, Raynal, Roquelaure et Zapetti) a annoncé la fermeture de quatre usines (sur huit en France) dès le 2 janvier 2023, ce qui représente environ 80% de sa production.

Il y a quelques jours, son président, Mathieu Thomazeau, évoquait « un point de rupture » en parlant du mur du coût de l’électricité et du gaz, et l'impossibilité pour ses conserveries françaises de continuer à fonctionner au vu des prix de l'énergie.

De nombreuses entreprises françaises, notamment dans l’agroalimentaire, s'apprêtent à affronter, une tempête économique.

  1. Les pays pronucléaires doivent-ils payer pour les pays antinucléaires
  2. Décarbonation : la France en avance ou en retard ?
  3. Energie : s’appuyer sur les fautes du passé pour construire l’avenir
  4. Nucléaire : à l’origine était Superphénix… puis vint le déclin avec Jospin
  5. Comment fabriquer un monde de cauchemar avec les ingrédients d’un monde ordinaire
  6. Vive le nucléaire américain ?
  7. Lithium pour les batteries : le nouvel or blanc ?
  8. Qu’a dit Macron sur le nucléaire depuis 4 ans ?
  9. Prix des carburants à la hausse, passer à l’électrique ?
  10. L’énergie, notamment l’électricité, est vitale !
  11. Nucléaire durable : le temps des surgénérateurs est venu
  12. Energies : ils ont tout faux, mais ils persistent !
  13. Electricité : attention à ne pas ajouter des œufs pourris dans les paniers
  14. Allemagne : le passager clandestin de l’électricité
  15. Nucléaire : machine arrière toute !
  16. La fausse solution hydrogène
  17. L’enfumage des 48.000 morts prématurées dues à la pollution de l’air
  18. Quand le rationnement devient vertueux...
  19. Voilà pourquoi le « jour de dépassement » de la Terre est une théorie mensongère
  20. 500 millions d’amende pour les Français ? Ils sont fous ces Européens
  21. L’idéologie écologiste face aux réalités
  22. La transition énergétique vers l’électricité décarbonée sera longue et rude
  23. Energie : l’Europe se saborde et court à la catastrophe (Troisième partie)
  24. Energie : l’Europe se saborde et court à la catastrophe (Deuxième partie)
  25. Energie : l’Europe se saborde et court à la catastrophe
  26. Pourquoi l’Europe a-t-elle tant négligé le nucléaire ?
  27. 100 villes neutres en carbone d’ici 2030 : « yaka fokon » et les braves citoyens paieront !
  28. Ça gaz toujours pour la propagande du vent
  29. Déchets nucléaires : c’est résolu !
  30. Macron et nucléaire : visionnaire pragmatique ou cynique opportuniste ?
  31. Quand le nucléaire chinois dominera le monde… demain matin
  32. Bruxelles accorde enfin un « label vert » au nucléaire
  33. Les antinucléaires s’agitent à Bruxelles
  34. Energie : demandez le programme !
  35. Nucléaire, incompétence, et pouvoir
  36. La France ne doit pas lâcher la proie nucléaire pour l’ombre du gaz russe
  37. La Commission européenne veut saborder discrètement le nucléaire
  38. L’Europe se suicide au gaz
  39. Noël : les Verts voient rouge et broient du noir
  40. Au diable les « EnRI » !
  41. Le plus grand parc éolien en mer du monde ne sera pas rentable
  42. Le prince charmant macron réveille la princesse hydrogène
  43. Le démantèlement des réacteurs nucléaires français : facile et pas cher
  44. Le chantage au gaz commence en Europe
  45. Electricité : acheter du nucléaire chinois ou du gaz russe ?
  46. Nouveau nucléaire : trop tard pour le climat ?
  47. Nucléaire : le PR, l’EPR, et les SMR…
  48. Le gaz flambe : faudra-t-il brûler le drapeau européen pour se chauffer ?
  49. La tyrannie de l’écologie sur le bûcher des réalités
  50. La fin du « greenwashing » des électrons nucléaires ?
  51. Déchets (nucléaires ou non) : vivons-nous dangereusement ?
  52. Présidentielle : la surenchère verte accélère
  53. Un professeur au pilori pour déviance écologique
  54. Coup de chaud sur les tarifs d’électricité
  55. Lettre contribution à RTE sur les scénarios 2050
  56. Pourquoi faudrait-il démanteler EDF ?
  57. Thorium ! Thorium ! Une illusion entretenue
  58. Electricité : gesticuler n’inversera pas le sens du courant
  59. L’élection présidentielle risque d’accélérer le désastre énergétique en cours
  60. Auvergne-Rhône-Alpes : le « poumon vert » de l’Europe
  61. Fuite de l’EPR de Taïshan : une manipulation médiatique des Etats-Unis ?
  62. J’irai cracher sur vos renouvelables !
  63. Energie : l’Allemagne attaque la France et menace l’Union européenne !
  64. A quand le « black-out » européen ?
  65. Qui l’eut cru ? Barbara Pompili soutient le nucléaire !
  66. Éoliennes : du rêve aux réalités !
  67. Pourquoi faut-il soutenir le nucléaire ?
  68. Electricité et biocarburant dans les véhicules en France
  69. Transition énergétique : l’Allemagne s’inquiète...enfin
  70. Électricité : moins de nucléaire, plus 43% de CO2/kWh : beau travail
  71. Hydrogène bas carbone : 7 milliards pour réinventer l’eau chaude
  72. Et si le nouveau plan Hercule était un bon projet pour EDF et la France
  73. L’hydrogène : la triple peine pour le consommateur
  74. Tsunami et clapotis : le Japon va rejeter en mer « l'eau de Fukushima »
  75. Du combustible nucléaire usé pour se chauffer : pourquoi pas
  76. La France verte est-elle compétitive ?
  77. Nucléaire : cambre-toi, fier Sicambre
  78. Les experts de la Commission européenne concluent que le nucléaire n’est pas dommageable pour la santé
  79. Technical assessment of nuclear energy
  80. Nucléaire et « taxonomie » : Macron écrit à l’UE
  81. Neutralité carbone en 2050 pour l’Europe : électricité et gaz à tous les étages
  82. Le nucléaire est le meilleur pour le climat : seulement 6 gCO2/kWh !
  83. Le « coming out » nucléaire de François de Rugy
  84. RTE : entre analyse sérieuse et hypothèses loufoques
  85. Parc éolien en mer de Courseulles-sur-mer
  86. Hainan : la première île écolo-nucléaire ?
  87. Vent et soleil en panne : les Français doivent se rationner
  88. Décarboner et relocaliser l’industrie grâce au nucléaire
  89. Energie, incompétence et pouvoir
  90. Electricité : attention à ne pas ajouter des œufs pourris dans les paniers
  91. Les vautours du commerce de l’écologie
  92. Electricité : la trahison des élites
  93. Macron pour le nucléaire et « en même temps » pour les énergies renouvelables
  94. Nucléaire : la « vox populi » est sollicitée
  95. Electricité : la chute de l’équilibriste va-t-elle entraîner celle de la France ?
  96. L’agroécologie est-elle l’avenir de l’agriculture ?
  97. Les énergies renouvelables sont toxiques pour l’éternité
  98. Train hydrogène : de qui se moque la SNCF ?
  99. Electricité : la France rallume le charbon !
  100. Hydrogène : j’y ai cru !
  101. Quand l’écologie vire au terrorisme
  102. Hydrogène vert : un jeu de dupes
  103. L’Europe du gaz, emmenée par les Allemands, aiguise les appétits de la Russie et… des Etats-Unis
  104. Le marché de l’électricité est devenu fou
  105. Eolien et photovoltaïque aux abonnés absents
  106. Un trésor caché à (re)découvrir en France : la STEP
  107. Californie : pas de vent, pas de soleil, pas d’électricité
  108. Un cocorico nucléaire ne fait pas de mal
  109. La schizophrénie des antinucléaires
  110. Interdire la pub pour les énergies fossiles ? Oui,… mais non !
  111. Avec son Pacte vert l’UE ne respecte pas ses propres traités
  112. Hydrogène : le meilleur allié du nucléaire
  113. L’électricité noire allemande tue 200.000 personnes par an
  114. Déchets nucléaires : 3 bonnes nouvelles méconnues
  115. L’Allemagne sombre dans l’hydrogène Et Macron applaudit
  116. Quand la Chine dominera le monde
  117. Des noix de coco pour faire rouler les bus
  118. Fessenheim : faut-il encore brûler des sorcières ?
  119. Le gouvernement infantilise sa communication
  120. Le charbon caché de l’Union européenne
  121. Le sabordage du nucléaire fragilise la France
  122. Le nucléaire sud-coréen à la conquête du monde
  123. Eolien en mer : 192 €/MWh… Arrêtez tout !
  124. Parlez-vous la Novlangue des énergies renouvelables ?
  125. Voiture électrique : enfin bientôt plus d’autonomie pour pas cher
  126. Macron veut relancer l’industrie : mais avec quoi ?
  127. Résoudre la crise ? Il faut détruire Carthage !
  128. Le commerce honteux des indulgences renouvelables
  129. La kleptocratie de la transition énergétique par les énergies renouvelables
  130. Le COVID-19 rapproche l’Europe du « Black-out »
  131. La reprise après la crise : verte et ruineuse ? « Greenbusiness as usual »
  132. Hydrogène : des élus cyniques réinventent Grand-Guignol
  133. Le dragon nucléaire chinois prêt pour le grand bond en avant
  134. Le nucléaire français menacé par l’Europe
  135. NUWARD, un petit nouveau dans le nucléaire
  136. Nucléaire et CO2 : entretenir des illusions pour masquer la réalité
  137. Plainte de l'AEPN contre la fermeture de Fessenheim
  138. Eolien : foisonnement et stockage ne remplaceront jamais le pilotable
  139. Le nucléaire est un devoir moral
  140. Affichage vert : le grand bluff « écolo »
  141. Electricité : encore 2,4% ! La hausse de trop ?
  142. Le nucléaire français sauvé par la Chine ?
  143. Non à la ruineuse programmation sur l’énergie du gouvernement
  144. Fermeture de Fessenheim le 22 février : Macron sacrifie Iphigénie
  145. La Castafiore du Poitou chante encore et toujours au frais du contribuable
  146. Eolien en mer : erreurs du « maître » gouvernemental ou… mensonges ?
  147. L’hydrogène, l’éternelle illusion
  148. La tyrannie verte des oracles
  149. Vert comme les affaires
  150. Electricité : noir c'est noir !
  151. Macron cherche un créneau entre Greta et Donald (Trump)
  152. Un projet de loi anti-gaspillage : pour le nucléaire aussi ?
  153. Un conte de Noël : 100% renouvelables pour les JO 2024
  154. Europe verte : 1000 milliards pour les copains ?
  155. Le Parlement européen soutient le nucléaire pour le climat
  156. Energie : la France pourrit par la tête (comme les poissons)
  157. Energiewende en Allemagne : le désastre constaté va s’amplifier
  158. Transformer le CO2 en carburant, encore une idée lumineuse et ruineuse
  159. L’électricité verte est opaque
  160. Légion d’honneur : quand la « masse de granit » s’effrite
  161. Nouveau nucléaire français : le véritable futur coût de production
  162. Le véritable coût de production de l’actuel parc nucléaire français
  163. Défense du climat : tu seras un homme éco-responsable, mon fils
  164. Une économie verte, solidaire, respectueuse est possible
  165. Energies renouvelables : un trou noir pour l’économie
  166. Le nucléaire progresse dans le monde… et dans l’espace
  167. Le danger de l'écologie politique pour la liberté
  168. Energie : la France bavarde, ivre de son génie
  169. L’Etat verra-t-il les bénéfices cachés du nouveau nucléaire français ?
  170. L’électricité au royaume du roi Lion
  171. Voilà pourquoi le « jour de dépassement » de la Terre est une théorie mensongère
  172. Route solaire : le désastre annoncé est consommé
  173. Le massacre du bétail des Xhosas a-t-il un lien avec la transition écologique ?
  174. Petit conte estival pour ministres et industriels
  175. Climat, justice et politique : si on ne peut même plus promettre n’importe quoi tranquillement
  176. L’écotaxe plane sur les avions pour restreindre les déplacements
  177. Transmutation nucléaire : pourquoi pas, mais pourquoi faire ?
  178. EDF devient schizophrène… mais se soigne
  179. Brune Poirson nage en eaux troubles
  180. Pétrole : l’Europe bientôt en concurrence avec la Chine ?
  181. Les difficultés de l'EPR en France réjouissent l’Allemagne
  182. Projets d'éoliennes flottantes en mer
  183. Biomasse vers hydrogène : solution ou impasse ?
  184. Comment faire disparaître le périphérique parisien ?
  185. Voilà pourquoi votre facture d'électricité augmente !
  186. à Henri Weill, rédacteur en chef du magazine des membres de la Légion d'honneur la Cohorte
  187. Réacteur nucléaire EPR : et de deux !
  188. Vous avez rêvé de soleil et de vent, eh bien dansez maintenant !
  189. L’incohérence du projet de loi énergie – climat
  190. Transition énergétique : mieux qu’un discours ou un sondage, une élection…
  191. Duel Lithium contre Hydrogène : un mort
  192. Lettre au Député Julien Aubert
  193. Le règne des illusionnistes au ministère de l’écologie
  194. Nucléaire : pourquoi vouloir tuer la poule aux œufs d'or ?
  195. Transition énergétique : et le grand gagnant est… le gaz !
  196. CIGEO : la meilleure solution
  197. Le Père Noël est-il une « fake news » ?
  198. L'électricité vient de la prise…
  199. La taxe carbone à la française
  200. Climat : des météorites pour la planète
  201. Electricité : le Candide et le Spécialiste
  202. Il faut sauver le soldat Greta
  203. Les énergies renouvelables : à quoi ça sert ?
  204. Le gazole est un produit naturellement fatal
  205. Haro sur le diesel ? Quelle drôle d’idée !
  206. Augmenter la part du nucléaire vers 50% ?
  207. Fukushima : réalité et désinformation
  208. Energie : non à la dictature écologiste
  209. L'énergie non consommée est-elle la meilleure ?
  210. Nucléaire : 10 bonnes nouvelles "oubliées" par les grands médias
  211. Magie du vent et du soleil : l'électricité gratuite pour le personnel d’EDF
  212. Macron et nucléaire : à tort et à raison
  213. Transition énergétique : la ruineuse quête moyenâgeuse du Graal
  214. Le kilo ne sera plus ce qu'il était
  215. Energie nucléaire : le triple don de Dieu
  216. La transition énergétique actuelle va ruiner les Français
  217. Il faut rendre à la France sa prospérité pour qu’elle puisse être généreuse : Chiche, Monsieur le Président !
  218. Bill Gates parie sur le nucléaire
  219. Il y a pléthore de gaz et de pétrole ! Vous êtes au courant ?
  220. L’écologie politique fait pschitt
  221. L'imposture de l’éolien et du photovoltaïque
  222. Hourra ! L'ADEME promet 60% d’énergies renouvelables en 2060
  223. Monsieur le Président, un « citoyen nécessaire » vous pose une question de confiance
  224. Donnez-nous la parole !!
  225. Transition énergétique : la chèvre jaune et le chou vert
  226. Le grand mensonge de la Transition énergétique
  227. Energies renouvelables, propres ou… vertes ?
  228. La grande illusion de la transition écologique coûte (déjà) 50 milliards par an
  229. Eolien en mer : Macron a menti
  230. Y a t-il collusion entre Greenpeace et l'entreprise russe Gazprom ?
  231. Les dessous peu ragoutants de la transition énergétique : jaune devant, Macron derrière
  232. Pollution de l’air en France : 48 000 ou… 11 morts par an
  233. Renversant : les électeurs plébiscitent l'énergie nucléaire
  234. Energie et taxes : Macron marche sur la tête
  235. Le cœur du peuple interpelle la tête de la France
  236. L’écologie chinoise écrasera l’occident
  237. Première nucléaire en chine : le silence assourdissant des médias
  238. Prix des carburants à la hausse, passer à l’électrique ? Oui, mais il y a au moins trois « hics »
  239. Energies renouvelables : le chant des si… règne
  240. Madame Royal accuse et oublie son passé calamiteux de Ministre
  241. Le mirage ruineux du stockage massif d'électricité
  242. Electricité : 10 associations professionnelles européennes tirent la sonnette d’alarme
  243. Le GIEC persiste et signe : le nucléaire est l’avenir de l’humanité
  244. L’énergie de la houle. Une vague idée qui prend l’eau
  245. Energie : les termes "vert", "écologique" et" renouvelable" sont-ils interchangeables ?
  246. Macron champion "de la terre et du climat" : Wouahou !
  247. L'écologie rend fou !
  248. Quel serait le coût d’un « blackout » dans l’Union européenne ?
  249. Les centrales nucléaires américaines prolongées jusqu'à… 80 ans ?
  250. Tous unis pour sauver la planète
  251. Débat public sur l'énergie : le bal des dupes et des hypocrites
  252. Le Japon sur le chemin de l’hydrogène et… du nucléaire
  253. Le lobby le plus puissant dans les médias est écologiste !
  254. Electricité : 15 pays moins chers qu’en France ? De quoi parle-t-on ?
  255. Le mythe du foisonnement éolien en Europe
  256. Le stockage d'énergie "en béton" : une utopie de plus
  257. Les délires de nos « écolos» : ça ne s’arrange pas !
  258. Production électrique : tous les œufs seraient dans le même panier ?
  259. Le seuil de 50% d'électricité nucléaire est sans fondement
  260. Le mythe du stockage par hydrogène
  261. Fessenheim : c'est Iphigénie qu'on sacrifie
  262. La transition électrique va coûter cher aux Français
  263. Le gaz augmente de 7,45 % au 1er juillet : vive la transition énergétique
  264. Les Verts ne sont plus anti-nucléaires en Finlande
  265. Si l'énergie nucléaire est si sûre, pourquoi en avons-nous si peur ?
  266. Energie : la guerre asymétrique entre le dogme et la raison
  267. Energie : le suicide collectif européen
  268. Le fiasco de l'Europe électrique
  269. L’hydrogène, cet hallucinogène
  270. L'impasse de la transition énergétique européenne
  271. Nicolas Hulot : sous l'écologiste, le dictateur
  272. Soutien aux énergies renouvelables : la Cour des comptes montre que c'est le bazar
  273. Les racines de la colère des géraniums
  274. Oui, le solaire et le vent augmentent vraiment les prix de l'électricité
  275. Le cancer de l'éolien et du photovoltaïque
  276. Si le solaire et le vent sont si bon marché, pourquoi rendent-ils l'électricité si chère?
  277. Les magiciens de l’éolien
  278. Electricité : produire "local", est-ce conforme à l'intérêt général ?
  279. Les incohérences de Monsieur Hulot
  280. Déchets nucléaires : où est le problème ?
  281. Le principe de précaution tue
  282. Confusion dans le pilotage de la politique énergétique de la France
  283. Les offres de gaz “vert”, késako ?
  284. Nucléaire : quand un journaliste a du plomb dans la plume
  285. Energie : l’Europe se couche-t-elle pour mourir dans ses chimères ?
  286. RTE ne nous dit pas tout !
  287. Pour l'amour du ciel !... et de la France
  288. Ministère de l'écologie : la valse des épithètes
  289. Bilan électrique 2017 de la France
  290. Les Bretons bientôt "sacrifiés" à l'aluminium et au zinc ?
  291. Réchauffement climatique et particules fines : l'Allemagne dans l'impasse
  292. Les négriers éoliens déboutés 16 novembre 2017
  293. Fessenheim : pour une poignée d'écologistes… et quelques cacahuètes
  294. Le nucléaire sauvera l'humanité de la pénurie d'énergie et du réchauffement climatique
  295. L'enfumage des énergies renouvelables "pas chères"
  296. Faut-il "brider" le dragon nucléaire chinois ?
  297. Et si, en 2018, on libérait aussi l'énergie nucléaire ?
  298. Subprime et nouveau capitalisme vert
  299. Pendant que Ségolène glisse sur la glace
  300. Nucléaire et renouvelables seraient complémentaires ?

Articles récents